现在的世道，当汉奸还有理了？如果说一个人为了一己之私，可以置民族大义于不顾，那他还有什么资格称英雄？说吴三桂是三姓家奴一点没错，吃明俸禄，却对明朝遗老赶尽杀绝，如此还说他伟大？他反清也是在康熙平三藩后，关键也是为了自己一己之私，怕失去权力和富贵才反的清，如此忘恩负义之人，是不是还要为他立牌坊呢？吴三桂这个人，历史上早有汉奸的定论，如果他真这么伟大，这么得民心，他的子孙后代为什么在清亡后差不多一百年了还像缩头乌龟一样苟且偷生？到现在才偷偷摸摸地敢出来？

     多读点书，多看看历史，多问几个为什么，对自己是有好处的。 :,Pn3xl
 
     按照历史经验和易理分析，其实平时骂得似乎最正气凛然的人，真正到了生死存亡的时候，恰恰是最坚守不住立场的人。这些历史上的例子太多了。

哦？看来朋友读了很多历史书了？能否给我推荐几本？只要不是教人做汉奸的就行！照你这么说，那我们国家平时的教育是不是要教育孩子多做汉奸？不耻做汉奸？或者连汉奸都不能骂？或者以做汉奸为荣?平时都以做汉奸为荣的人，你还指望他在国家危难时为国家效力？

真知灼见！

大家争论的这么有兴趣，看来我们要给宋朝的秦桧好好查一查资料，他当时应该是被逼无奈，是给他翻案的时候了。

现在的人，当汉奸相当有理。如兵不足送死啊，##让皇上处死啊，岳飞如何如何惨死啊，为何这样拼命啊，不如求个自保啊。 VwOW=4`6  
所有这些都是私心作怪，不能以国家人民为重。吴汉奸以妻让人夺引清入关，则是又一经典。引蛇入室不理国家之人民让其弑，此是不忠，吃明禄反君此是不忠不义，吃清禄反清又是不忠不义。三姓家奴，并不为过。 5Cq{XcXV  
狗苟蝇营之人，不足以论英雄，只有十足的汉奸乱臣，人民的败类，男子汉的面让他败尽了

引用

引用第97楼龙山风水于2015-08-13 11:26发表的  : %,Ap7X3:QT  
J2j U4mR  
吴三桂有勇气反清，失败了，可以任人瞎说，成则为王败则冠，那是历史的理论，吴三桂建立的大周，胜利了，难道他不是汉民族的英雄？？？？，政治人物，岂是你这等无知小人又能评价得了的 iVG-_RsKK  

^my].Qpt  
吴三桂在清知有反骨要剥其兵权时，就开始反骨。并不是真的想当什么民族的英雄，而是怕失势后让清降罪，故凶狠反骨之心又现，狗不改吃屎的本性，论不上什么民族的英雄，要是民族的英雄为何把明朝臣老斩尽杀绝？ *cC_j*1@  
这样读历史不读也罢，为汉奸乱臣正名，是为是非不为。

吴三桂十足家奴，反骨仔，三姓家奴，谈什么政治人物，充其量是色眼迷迷的人。   

陈圆圆原是鸡婆，有些色相，让好多人睡过，吴三桂好其色占为已有，非其正妻，充其量是当红尘妓女。 i:u1s"3~  
情迷意乱的吴三桂，不理人民生死引清入关，不知死多少百姓。这种三姓家奴，千载骂名，历史有定论了。 L3n_ 5
|  
不信可以百度一下，人人会骂吴三桂这汉奸乱臣的

这汉奸乱臣的结果是生时反骨，死后无葬身之地。大清不寻他骨，明朝忠诚之臣也想挖他坟吃其肉。