“真人不露相”兄： OTy4"%  
?(`nBlWQ5  
你好！ I?:+~q}lZr  
%(O^as  
首先跟你声明： K4VPmkG  
Is,*qrl :  
第一：这个论坛，没有什么大师，因为大家都愿意学术探讨。大师之谓，毫无益处。你说的“护版大师”之类，自然与我无关。因我顶多只算是风水驴友。最近忙，连驴友都算不上的。就是灵珠子总坛主，我个人认为他是风水高人，问题是，要说他是大师，估计他也不想要这个烂名号。人生在世，几十年而已，玩这些空头概念，有何好处呢？ +Qb2LR  
f|[5&,2<  
第二，你生怕这个论坛有敌人，我认为大可不必这样认为。至少，我观察的结果，这个论坛没有谁当你是敌人。总坛主说过“有些人，考察几个古墓拍了图片就当金当宝，发个标题打一些文字吸引大家进去，又舍不得发图片，秘而不宣，吊人胃口，实在不明白这有什么好藏秘的”，这是在作论坛管理，必须如此说明建立论坛的理念的。试想, 无论你我做总坛主，何曾不想大家都发表实在的、不是灌水的、有意义的帖子呢？所以，我认为，总坛主也没有当你是敌人。 w oY)G7%  
V)@nRJg  
Wb}0-U{S'  
你这个帖子有分量，因为提出了问题。有问题的帖子，是值得欢迎的。但是，我没有实地考察，只能提出参考意见： A)
s"h=R  
;4O;74`Zh  
第一，你说的徐氏兄弟不画出钱塘江，我也疑惑。问题是，你说的“此地是高山落平洋做横结后无乐山”，依据何来？你说的“古本”，论此地为“平洋”，依据何在？ %]P@G^Bv  
)Or:wFSMq  
.J7-
4  
第二，你说的“平洋横转不怕后空”，以及“手绘图中系横龙结穴穴星后方并无乐山”，依据何来？目前通用版本，徐氏兄弟言“此则横龙落脉，一节而已”，即是父母山一节到穴星。如此，父母山即为后乐，何谓“横转不怕后空”？

因为这地是半回龙地，穴星后父母本山不能算后乐

何以见得？二徐考察三十年之久堪比唐僧取经壮举，其中的艰苦绝对是超乎寻常，只不过后世翻版改抄变样了

我最不喜欢标题党，这年头不要把自己或别人太当回事了。。。。。。。。人生短短几十年，上一百年的微乎其微。富和贵很多也仅仅是过眼烟云而已。再大的贵如同周老虎也不过如此而已。。。。。。再大的富如同重庆刘氏两兄弟，几百亿的身家，不过他们已经和马克思在天堂里见面了。。。。呵呵呵。。。。。。

首先跟你声明： TbUkqABm  
r?{LQWP>e  
第一：这个论坛，没有什么大师，因为大家都愿意学术探讨。大师之谓，毫无益处。你说的“护版大师”之类，自然与我无关。因我顶多只算是风水驴友。最近忙，连驴友都算不上的。就是灵珠子总坛主，我个人认为他是风水高人，问题是，要说他是大师，估计他也不想要这个烂名号。人生在世，几十年而已，玩这些空头概念，有何好处呢？ &I">{J<  
oGjYCV
c  
第二，你生怕这个论坛有敌人，我认为大可不必这样认为。至少，我观察的结果，这个论坛没有谁当你是敌人。总坛主说过“有些人，考察几个古墓拍了图片就当金当宝，发个标题打一些文字吸引大家进去，又舍不得发图片，秘而不宣，吊人胃口，实在不明白这有什么好藏秘的”，这是在作论坛管理，必须如此说明建立论坛的理念的。试想, 无论你我做总坛主，何曾不想大家都发表实在的、不是灌水的、有意义的帖子呢？所以，我认为，总坛主也没有当你是敌人。 Y&Nv>o_}5  
Z-r0 D  
g
ZuR4Ti  
你这个帖子有分量，因为提出了问题。有问题的帖子，是值得欢迎的。但是，我没有实地考察，只能提出参考意见： ynz5Dy.d;  
;]ZHD$g  
第一，你说的徐氏兄弟不画出钱塘江，我也疑惑。问题是，你说的“此地是高山落平洋做横结后无乐山”，依据何来？你说的“古本”，论此地为“平洋”，依据何在？ ViC76aJ  
vf'jz
`Z  
G37L 9IG-M  
第二，你说的“平洋横转不怕后空”，以及“手绘图中系横龙结穴穴星后方并无乐山”，依据何来？目前通用版本，徐氏兄弟言“此则横龙落脉，一节而已”，即是父母山一节到穴星。如此，父母山即为后乐，何谓“横转不怕后空”？ ^rZ+H@p:6  
----------支持版主真言！！！！

对不起兄台！我只讲山水，不讲风水，风水不是万能得，也对风水持平常心，你可能对我有误解

------我很欣赏你的坦诚，可是感觉你的案例图片太少或遮掩太多，也许你有坏人或别有用心的人破坏的顾虑，也是可以理解。我认为你不透露具体地址和遮掩姓氏等信息，已经可以达到消除顾虑的目的。多角度和多些照片，让大家易友们共同欣赏，也是一件很美好的事情，何乐而不为？？？

学术是严肃的，学术需要大家的热情求证，既然楼主有新的认为，我也希望楼主发图证明一下，可能是楼主两天不发图，有些易友认为是忽悠，所以其他版主移到问题版块去了，我认为既然帖子已经发表了，还是请楼主继续完善。其实没什么，6百年前古人画图，我也不敢说我去看到的绝对是寻对了，这个要希望大家联合起来，一人出一分力，这样可以让大家共享到更真实和丰富的东西，没什么，如果楼主列证是真实的，我应该是为找到真实的地方而高兴，因为我也可以下一次去学习。我记得yshahu易友发表过一个人子须知的案例，后来他第二次去看，认为第一次去的有错误，所以特发贴更正，我们就是要学习他这种精神。所以我把帖子移回来，有请楼主更新图片，谢谢！