主题 : 鲁班尺寸论证
级别: 木牌会员
UID: 295685
精华: 0
发帖: 14
威望: 2 点
金钱: 32 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间: 1123(时)
注册时间: 2020-12-09
最后登录: 2022-10-02
楼主  发表于: 2020-12-09 22:55

鲁班尺寸论证

向各位先生请教鲁班尺一尺为多少cm网络上有说清版一尺46.08,还有现在通用版42.9cm一尺的,为啥是这么长,怎么论证的不要百度的说法,哪种为真尺,请大家用风水易理解释一下以解小弟之惑
级别: 高级版主

UID: 180952
精华: 6
发帖: 6385
威望: 1585 点
金钱: 111338 RMB
贡献值: 4 点
好评度: 573 点
在线时间: 69956(时)
注册时间: 2014-12-06
最后登录: 2024-11-05
沙发  发表于: 2020-12-13 01:45

回 楼主(黑白郎君) 的帖子

鲁班尺的长度大约46厘米,分八格,为八寸,合八卦之说。
中国为农耕国家,人们寻找长度单位时,用过身高、跬步、手指等为单位,但都不标准,后来选用小米直径的平均值作为长度单位,一直沿用下来,延续了几千年。100粒中等小米短径约合23厘米,为1市尺的长度。也是一般营造尺的长度。鲁班尺为2市尺,约合46厘米。
地主商人收租,都喜欢大尺大秤进,卖东西都喜欢小尺小秤出,所以历朝历代下来,度量衡还是经常变,要不停地矫正。康熙矫正尺的时候,把小米竖着放取长径,1尺变成约32厘米。市尺分十寸,寸分十分,以此推算,鲁班尺相当于营造尺(市尺)的一尺四寸四分。这与古籍记载完全吻合。故鲁班尺的长度,自春秋战国时代以来,就是约46厘米。
至于现代两种鲁班尺长度42.9厘米和50.4厘米,则当是以一些民间“小尺”和“大尺”换算制定的“山寨”鲁班尺,那小尺大约29.79厘米,大尺大约34.75厘米,与清代标准的营造尺32厘米比较,一尺有大约2厘米的差距,一进一出就是4至5厘米,黑不黑?
[ 此帖被玉鉴金钟在2020-12-13 02:06重新编辑 ]
级别: 永久禁言
UID: 259115
精华: 0
发帖: 5039
威望: 779 点
金钱: 160298 RMB
贡献值: 1 点
好评度: 208 点
在线时间: 28769(时)
注册时间: 2019-12-22
最后登录: 2023-03-28
板凳  发表于: 2020-12-13 13:01

回 1楼(玉鉴金钟) 的帖子

  

多谢 玉 版 分享!


    
级别: 木牌会员
UID: 295685
精华: 0
发帖: 14
威望: 2 点
金钱: 32 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间: 1123(时)
注册时间: 2020-12-09
最后登录: 2022-10-02
3楼  发表于: 2020-12-13 16:35

感谢玉版解惑,但历史上各朝各代一营造尺各不相同如42.9cm按清传官方刻本鲁班经1.44倍换算一营造尺合29.7左右合隋朝一营造尺而取100小米平均尺寸2倍为清尺1.44倍逆推为为23的2倍吗?除了清朝有书为证还有更早的书证明没有,知道的朋友可以一言,不然鲁班尺所谓的吉凶就没有什么意义了吧
[ 此帖被黑白郎君在2020-12-13 17:07重新编辑 ]
级别: 木牌会员
UID: 77730
精华: 0
发帖: 9
威望: 1 点
金钱: 18 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间: 2131(时)
注册时间: 2011-12-27
最后登录: 2024-01-12
4楼  发表于: 2023-12-10 08:42

有一位师兄通过详细论证,认为42.9厘米为准确鲁班尺。
级别: 永久禁言
UID: 374163
精华: 0
发帖: 89
威望: 2 点
金钱: 307 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间: 3013(时)
注册时间: 2023-07-16
最后登录: 2024-03-10
5楼  发表于: 2023-12-10 22:00

一尺四寸四