在讨论本例“严探花祖墓”以前，我们先想一下仲山考察的另外两个状元地，状元钱茶山和邹忠倚，这两个状元都有史可考为证。但是，“严探花”查遍明清史料也没有一个姓严的中过探花郎。下边再来看一下仲山另一个秘本所载与本例有哪些不同之处。
吴探花祖坟，六运戌山辰向。
艮高山逶拖屈曲，由坎转乾起双峰落脉，吐唇三十余丈。左主山为砂，右即从乾峰下拖出短山稍紧紧环抱。卯荡贴近，巽离坤大湖，湖外高山，峰为朝案，峰尖稍歪。葬师记曰“风裹莲花双并蒂，鹤蚌金鲤戏”。定向时又曰“可惜状元旗不正，他年定中探花郎”。果符其言。
那么这个“吴探花”和本例所说的“严探花”是不是同一个人呢？如果不是同一个人，为什么有这么多的相似？又为什么“严探花”查无此人？所以，我初步认定宅断之“严探花一例”峦头数据或已被篡改，或后人转抄有误。那么“吴探花”又是何许人？他叫什么名字，又是哪里人？查史料从顺治年间到嘉庆年间一共有四位吴姓探花，分别是：顺治十五年戊戌科吴国对，顺治十八年辛丑科吴光，嘉庆十六年辛未科吴廷珍，嘉庆二十二年丁丑科吴清鹏。四个“吴探花”，哪个才是正主？从仲山对“吴探花一例”的描述之细致程度来看，仲山当是对此坟后人非常熟悉。我们知道仲山于乾隆末年得玄空真传，在嘉庆道光年间名满江浙一带。顺治年间的两位吴探花距离仲山年代较远，应该不是。剩下的吴廷珍和吴清鹏与仲山是同一时期的人。结合本例，推算一下流年飞星，辛未年九入中。丁丑年三入中。飞星还是吴廷珍更加符合理气，更重要的是，吴廷珍正是江苏苏州府吴县人。而仲山是江苏无锡梁溪人。还有一点，吴廷珍乙未年出生，幼年丧父，推一下，至少是在乾隆五十年以后的事，其时正是在六运间，至嘉庆辛未中探花已经二十四岁矣。所以，经过推断，我做出如下大胆设想：“吴探花”即是吴廷珍，吴廷珍中了探花衣锦还乡后，找到本省地理名家章仲山帮其相墓。本例中的“主人”即是吴廷珍。仲山之所以显言“一四同宫稍涉偏歪”，盖因吴廷珍乃当代探花，精通四书五经，谈话所及一些易经内容也是很合理的。如若是对一般的平头百姓则说类似“此理难言，可显见者西北方有高屋”诸如此类的话了。还有一点，这位为吴廷珍做地的地师应该看过《地理人子须知》，此书亦记载一例明成化年间董越探花的祖坟。只是无图也无数据，地师曰“可惜状元峰不正，他年亦作探花郎”，与本例何其相似也。
通过一些有限的历史背景，后学大胆揣测，情景再现了仲山公当年帮人相幕的点点滴滴，希望仲山公泉下含笑，佑我中华之玄空术能够历代相传。
