孙                    孙   FFbMG:>:  
,Ng3!2&$e  
           三   次  长          三  长  次 K%qunjv  
                (一)                    (二) V|}9d:&O  
:tdx:  
                 曾                  曾                   曾 Q'JEDH\  
                 孙                  孙                   孙 ?Li^XONz  
           5.4.3.2.1       5.3.1.2.4         2.4.5.3.1 a%tm[Re  
                (1)                 (2)                   (3) &o^wgmS  
)&+_T+\  
注:1.2.3.4.5是同辈年纪棑行, vPmP<c)cb  
     1.3.5是长孙之子 nen6!bw4  
      4     是次孙之子 7t5X  
      2     是三孙之子 7oF`Os+U  
另外;都是阳间后裔, yZK1bnYG|I  
k(=\&T  
请问墓碑上刻阳世子孙应该如何棑列,孙辈按(一),还是(二)?曾孙辈按(1).(2).(3)? 5YC56,X  

按房分

再问阳上亲人应该漆什么颜色？

个人认为：第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，这样日子久了，后辈们也能清楚知道谁是谁生的，房分如何走下来的。这里又关系到一个问题：已逝者但有后代写还是不写，我们一般是写但加括号，第二排连他的后代。各有各法，以上纯属个人说法

引用

引用第3楼木棉花于2011-11-18 08:34发表的 : 6,@M0CX  
个人认为：第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，这样日子久了，后辈们也能清楚知道谁是谁生的，房分如何走下来的。这里又关系到一个问题：已逝者但有后代写还是不写，我们一般是写但加括号，第二排连他的后代。各有各法，以上纯属个人说法 hJ}G5pX  

W!X#:UM)  
本月21日葬我爷爷，石碑就按这个方法刻的，请各位易友多多批评指正

引用

引用第3楼木棉花于2011-11-18 08:34发表的  : O Z#?  
个人认为：第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，这样日子久了，后辈们也能清楚知道谁是谁生的，房分如何走下来的。这里又关系到一个问题：已逝者但有后代写还是不写，我们一般是写但加括号，第二排连他的后代。各有各法，以上纯属个人说法 $<aBawLZO  

JBwTmOvQ  
第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，........这正确! *jJ62-o  
但应该是(一)?还是(二)呢?不太明白,

排法也可以改革的吧,有些地方古代排法有点混乱,不够科学,只要后人能分得清楚才是好的.

引用

引用第4楼黄振中于2011-11-18 09:01发表的  : g\l;>  
    孙与曾孙,都是按(二)排列. H|Nw)*.  
   (按他们当代辈份的年龄大小) C:K\-P9  

}ot _k-  
这样子排,只能反映尊卑,很难反映出谁是谁的后人,

我们这里都按照1来排列 孙辈和曾孙辈对应上辈排列

1;按次序排......(一),(1),这样由左到右,按年龄顺序排! yRYWx` G  
2;按尊卑排......(二),(2),这样是按年龄尊卑排(中常委亦是这样坐的), 4yA`);r62  
3;按房分排......(一),(3),这样按房分后代的人排,基本能分辨是谁的后人,