`撼龙经,疑龙经,寻龙记等质疑:
近日又粗读了一遍撼龙经,疑龙经,发现了撼龙经里廉贞第四节里有“莫道凶龙不可裁,也有凶龙起家国。”一句,这句话看起来似乎很熟悉,然后又翻了许多书,才发现这句话来源于吴氏的望龙经。
吴氏的望龙经属于寻龙点穴法,在当初算是相当高级的寻龙点穴的理论了,也许是属于吴氏的专属理论,里面主要讲到了阴阳化气之法,也就是龙脉成穴的条件关系。也讲到了窟突之法,与廖氏的脉息窟突穴法理论一脉相承。
九星的形状之法,是前廖创造出来的,似乎跟杨氏无关,而九星有砂法九星与龙法九星,事实上,这两种方法都可归结于砂法九星之中。如果撼龙经的九星是杨公提出来的,那么,后来的九星归属权就跟前廖没关系了,后人却把九星法归功于前廖,这说明,并不是杨公提出来的九星,而是前廖创造出来的九星法。那么,由此也可判定,撼龙经疑龙经非杨公所作,应该是后人对于前人理论及实践总结的伪作。
寻龙记,据传作者是曾文迪所作,但文中反复提到“曾杨”两位大仙,想必作者写书时是不会反复提及自己的吧。
望龙经,是宋代国师吴景鸾所作,吴氏之女发现了后廖的风水才能,把其老爹的心血秘本口授成文传于后廖,使后廖在寻龙点穴的理论技能大大提高,后廖在此本基础上,又增补了望龙经解义之一,之二,之三等几篇心得体会,完善了寻龙点穴的理论,经过后廖传播出来,这里面的真实性还是可靠的。 但仔细看看,望龙经解义之一完全是形势理论的解释,与后廖的水平相近,然望龙经解义之二,之三篇就出现了“曾杨”两位大仙了,也出现了窝钳乳突穴法,也出现了水口三合,及七十二候二十四节气了,很显然,之二,之三篇及以后的东西文中的意境与之一篇完全不同。非后廖所作,而是杨氏门徒的伪作。
望龙经里最后几句讲得是窟突穴法,没有窝钳乳突穴法,在吴以前,估计点穴只寻窟突穴,所以吴公提出了阴阳化气寻龙点穴理论。其中没有四大穴法,但吴在望龙经里又说了其它的穴,比如贪狼不变生乳头,巨门不变窝中求,禄廉不变犁壁头,文曲不变落平地,武曲不变钗钳觅,破军不变戈与矛,辅弼不变燕窝求。在这里已经有窝钳乳突之穴了,但吴氏是根据在民间看地总结出来的穴形的,可见,如果吴氏没有丰富的实践是不可能归纳出九星寻穴法的。但吴氏的穴法应该属于阴阳穴法,至后廖才发展出来周易理论的四象(脉息窟突)穴法。
后廖在《金壁玄文》中根据太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦理论总结出了脉息窟突穴法,后来把这四象穴法又分解为十六穴法。
后廖在之一篇里也没有提及窝钳乳突穴法,到之二之三篇才出现这种穴法。如果《金壁玄文》不是后廖对前廖理论和吴氏理论的补充和继承,那么,在《金壁玄文》里后廖为何不采用“杨公”的窝钳乳突穴法而采用脉息窟突穴法呢?乳穴虽在望龙经里也提及了,却不是作为四大穴法来出现的,贪狼星峰乳穴寻,巨门星窝穴求等等,这是很多种怪穴形之一,后廖根据《周易》把窟突穴法扩展为脉息窟突穴法,而杨公门徒却把后廖的四大穴法进一步整理为窝钳乳突四大穴法,最后,又提出了怪穴来弥补四大穴法的不足之处。
窝钳乳突穴法形象生动,容易为世人所接受,而后廖的脉息窟突因生涩难懂反而逐渐不为世人所知。至今我也不知息穴为何穴形,只是把它简单地对映于钳穴。
就如宋国师张子微根据皇家典藏的风水书籍总结出形法风水,然后结合了个人的心得体会而写出了《玉髓真经》,用五行之法和喝形的方法描述形峦,直到他的孙子辈后才把他的理论传播出来,在当时,个人是视为秘本,作为家传学习使用的,不轻易传世。 吴氏理论也是经过其女后才传世于后廖。
这些书不管是伪作也好,真作也罢,其实理论价值都是很大的,我们后人只管学习它就是了,如没有这些伪作,地摊货,想必也没有我们这些风水爱好者对于风水理论的理解和认知。
[ 此帖被一角海在2018-04-13 01:48重新编辑 ]