楼主先生：你好，你立论有错误，有易友指出，我觉得你应该承认自己的错误（人总是有一时在意的时候），并且多谢别人指出你的错误才是。这样别人更加佩服你。
但是你没有，而是做了以下几点：
一、你的第一反应是把发贴重新编辑；
二、反过来指责别人；
三、认为别人是错的，你的认识才对的。
从这个过程来看，你没有谦虚接受别人的指正、没有容人之量、发现错误又不能面对，有的只是遮掩、下作。
就这些，可以看出你不会成为明师的。

哈哈、、、我的这个鸡蛋里的骨头还真不少，谢谢大师提醒。

和谐讨论，勿要先给别人安排  大狮等  外号。

你完全不用理会这种楼猪，他肚里要有点墨水，就不必扯什么几个版本的话。书籍版本再多也是大同小异。各个版本要是完全不同，就看那本书经得起事实的验证。楼猪要是知道这些原理，他早就闭嘴了。越描越黑，说白了他就是不懂装懂，好显摆。

明师谈何容易，哈哈、、、、，
重新编辑，错了就改，无可厚非；反过来指责别人，有吗？认为别人是错的有吗？
至于我会不会成为明师的，只有天知道，哈哈、、。

你也不过如此， ，得一先生，这样的品行是不是才符合你的“明师”要求，

说你胖，你还喘上了。

引用

引用第10楼得一先生于2017-11-29 16:35发表的  :
楼主先生：你好，你立论有错误，有易友指出，我觉得你应该承认自己的错误（人总是有一时在意的时候），并且多谢别人指出你的错误才是。这样别人更加佩服你。
但是你没有，而是做了以下几点：
一、你的第一反应是把发贴重新编辑；
二、反过来指责别人；
三、认为别人是错的，你的认识才对的。
.......

此贴是好贴呀，第一次收到如此具体的评价。
“明师”、、、你知道要付出多少的代价才能达到明师的层次吗？，不用你说我自己知道我不是，我也知道对于“明师”的标准你根本不懂；今天一个小小的话题，引出了这么多的问题出来，是我料想不到的，在这个空洞的网络世界了，是只看表面不看本质的世界，是个无中能生有的世界，一点意外就能让有心之人说得你一无是处。
      不过呢，还得感谢得一先生你的提醒，你的第三点是说到点上了，我还真没有发现在此论坛之中有掌握更系统的风水体系的人（此话就当我在自嘲，见者请一笑而过），我启贴的出发点并不是想和大家争论谁的对与错，更不是想通过发贴来吸引什么人的眼睛而达到什么目的，本人不是专业的风水师，至目前，也从未接受过任何人的邀请去帮人做风水，来此坛发贴不会和你们抢生意，发贴的目的只是想告诉易友们一些观点，也许在回贴的过程中争论有些偏激，或者在阐述的时候文体、语意、历史的知识点有些错乱，在此向大家致歉。

龙坛里面高手有，他们仅仅只言片语就知道高手和一般人的区别。楼主何必说出这样的大话。。。




  

这个“易林判官”呢，一不做风水，二不实地勘察古迹，三不反复咀嚼品悟经典著作，他发的帖子其他人一指出问题所在，他就马上给别人扣上“有心之人”的帽子。版面里他的发帖可谓不少，有几个帖子他一上来不是先说其他人是错的，自己理论才是对的？谁是有心之人，还不知道。风水理论对不对，说得再多，不如实地一测。无法用事实验证的理论都是谬论，都是屁话。易林“大师”自称是易学方面的“判官”，自觉高人一等，自抬身价。真不知道该“大师”在易林里的是非判断有什么依据？是以事实为依据，还是以他自己主观意淫的想法为依据。看过几本书，蜻蜓点水，囫囵吞枣，就敢说自己会了懂了，出来招摇显摆，真是不知天高地厚！ 论坛上的高人是有的，又怎是“易林判官”这种肤浅狂妄之人所能看得出来。