虽然我读得书少，但是我觉得楼主也无须“惟有喟然长叹”。所谓“道”者，法也，方法而已。风水是要经一代代人传承、创造的。古师杨公也未必是天生的一身风水本领，也未必是将整个风水掌握得前无古人后无来者的地步。既然如此，出现后来的风水“法”百家争鸣，也是必然的事情。我辈应该先熟读古书，掌握前人的风水学问，然后不遗余力，多复古坟，对验结果，孰真孰伪，“道”自在心中！本人浅见，万法不离其宗，实践是检验真理的唯一标准！

楼主说得好。

本人觉得，风水，也不要将它想像得太高深莫测。亦不能将它看成是富贵贫贱的根本！风水，其实就是安葬先人的一般原则或办法罢了，过分将成败得失归咎于风水，就是“迷信”。唉，如果单凭好的风水就可以得富贵。还有这么多人三更杀猪、正午锄禾？！须知胜利双手创。既然如此，本人觉得风水之根本是一种孝道，将先人安葬好，是先人得安，后人也得心安。曾见一风水师傅，有三子，各得其传授风水知识，可独当一面。风水师傅死后，三子各执已见，于是出现令人啼笑皆非的事情，那就是风水师今年坐午向子，明年坐丙向壬，朝秦暮楚。后果可想而知，未见其好！风水传承，其实就是我们中国人的孝道精神传承。风水之法，求其景美，而德美，行亦美，运熙然！

还是师傅说得好！！真传一句话  假传万卷书！！！

识得方方面面的阴阳，即入道。
但是道要行正道、大道、人道、善道才得道。

    
     南无阿弥陀佛！     
    

     老师教我时说：“不要拘泥于各门各派的水法及其他理论，万事要从实践的事实中寻求真理。”他的意思是：在事实面前，即使是他的理论也可以推翻。
     所以，多年来我从不拘泥于老师传给我的理论，总是用事实说话。
     可悲的是我们现在看到很多人总是把书经背得滚瓜烂熟，并照本宣科搬到案例中，稍有不配套者则大呼“凶”，并且即使在事实是吉的时候也坚持说是凶的，唯恐被人说他所学的秘笈是假的，而不是反省自己所学的为什么不灵验。
     古人所著书立说的不一定全是真理，今人所学到的不一定比不上古人。今天的科技能超越古人就证明今人不比古人差，玄学亦然，古人的东西有的只能用来做基础。爱迪生发明白炽灯时未必想到今天会有人发明节能灯。
      所以，真理往往掌握在会变通的人的手上而毁于那些食古不化的人的手上。

引用

引用第46楼星象派风水于2012-11-22 11:57发表的 :
     老师教我时说：“不要拘泥于各门各派的水法及其他理论，万事要从实践的事实中寻求真理。”他的意思是：在事实面前，即使是他的理论也可以推翻。
     所以，多年来我从不拘泥于老师传给我的理论，总是用事实说话。
     可悲的是我们现在看到很多人总是把书经背得滚瓜烂熟，并照本宣科搬到案例中，稍有不配套者则大呼“凶”，并且即使在事实是吉的时候也坚持说是凶的，唯恐被人说他所学的秘笈是假的，而不是反省自己所学的为什么不灵验。
     古人所著书立说的不一定全是真理，今人所学到的不一定比不上古人。今天的科技能超越古人就证明今人不比古人差，玄学亦然，古人的东西有的只能用来做基础。爱迪生发明白炽灯时未必想到今天会有人发明节能灯。
      所以，真理往往掌握在会变通的人的手上而毁于那些食古不化的人的手上。

 

  

龙坛高人众多，楼主所言经典，佩服！