[table=800.515625px][tr][td]
一切罪业都可由忏悔清净无余,其得以清净的方式是如何?下面引《分别炽然论》显明此点,同时显明摧坏善业的方式也是一样。凡夫不具足出世间道来摧坏恶业种子,但可由四力损坏其感果功能,令遇缘不再感果,这样就彻底清净了罪业。善业类似。
精
勤
忏
悔
《分别炽然论》云:“若时善法由生邪见、嗔恚亏损,或诸不善若由厌诃、防护、悔除——是等对治伤损其力。彼等虽得众缘会合,然由伤损若善不善种子功能,岂能有果从彼感发?由无缘合,时亦迁谢,岂非从其根本拔除?”
《分别炽然论》是清辨论师所造对智藏论师《中观心论》的解释,全称是《中观心论释·分别炽然》,简称《分别炽然论》。“分别炽然”是指烧毁一切分别戏论,即在中观教典中,通过思维观察,最终焚毁一切分别,契入离戏空性义。
这部论中说:“如果某时善法由生起邪见、嗔恚而亏损,或者种种不善法由厌诃、防护、悔除等对治伤损了它的力量。那么这些善恶业种子虽然当来众缘合会,由于伤损了善不善种子的功能,哪里能从中感发果报呢?由于业安住的因缘无法聚合,也就随着时间迁移而迁谢,这样岂不是从根本拔除?”
这段内容分为三段:(一)善不善种由对治伤损;(二)缘会亦不生果;(三)成立从根拔除。第一段讲善不善种子由对治令其伤损,即由对治品令善不善种子感果功能被破坏掉。第二段由此说明当来因缘会合时也不会从中生果,因为生果功能被破坏了。第三段进一步成立业种子从根拔除,因为不能安住而迁谢或坏灭了,所以是从根拔除。
(一)善不善种由对治伤损
“若时善法由生邪见、嗔恚亏损,或诸不善若由厌诃、防护、悔除——是等对治伤损其力。”这里讲了善种和不善种由对治伤损的情况。
首先,善种由对治伤损。“若时善法由生邪见、嗔恚亏损”,如果善法由生起邪见、嗔恚而亏损。正说中讲到,修了善法后,假如心里对善或三宝等生了邪见,或对他人生了大嗔恚,以此就会摧坏所作的善根。这时的摧坏要善巧理解,用词是“亏损”,即不是彻底把善根种子毁灭,而是令其亏损。什么叫“亏损”?指令感果功能退失,不再感果。种子还在就不是彻底摧灭,令种子损伤,没有感果功能,所以是“亏损”。
其次,不善种子由对治伤损。“或诸不善若由厌诃、防护、悔除——是等对治伤损其力。”或者诸不善法如果由如是对治伤损它的力量。“诸不善法”是种种恶业。其对治是什么?举了三点——厌诃、防护、悔除。“厌诃”是对往昔所作不善厌离、呵斥,实际是追悔往昔已作恶业,属于破恶力。“防护”是防护当来、后不再造。二者分别是悔前和防后。“悔除”是发露不覆藏。它与厌诃不同,厌诃是内心厌患、呵斥,但未说是否发露;悔除是在人前发露。除这三种对治力外,还有其余依止力等,都属于“是等对治”。
由这些对治法“伤损其力”。“其”是恶业种子,伤损它的力量,令其感果功能退失。
(二)缘会亦不生果
伤损了善不善种的力量后,众缘会合也不会出生果报。
“彼等虽得众缘会合,然由伤损若善不善种子功能,岂能有果从彼感发?”上面所说善不善种子,当来即使能众缘会合,即有爱取润发,但由于伤损了善不善种子的感果功能,哪里能从中感发果报呢?即不会再生果。
这个理上面已经讲过,由于伤坏感果功能的缘故,虽然种子还在,但不会生果了,由此说明业力从根清净。
(三)成立从根拔除
进一步成立善不善法从根拔除。“由无缘合,时亦迁谢,岂非从其根本拔除?”由于业安住的因缘不能聚合,就随着时间迁移而迁谢,哪里不是从根拔除呢?决定是从根拔除。
“缘”是指业种子安住的因缘。任何一法安住都需要因缘维持,即此处所说的“缘”。这里主要指业安住的因缘。“无缘合”是说能安住的因缘不能聚合。什么意思呢?以对治破坏了业种子功能,比如由修忏前防护等对治,令其无法安住。此处从相反方面说,就是安住的因缘不聚合,实际是有因缘让它不安住,即修了对治。
“时亦迁谢”,时间迁移,业种子也随之迁谢。对治的因缘一加上来,时轮往后后刹那走的时候,业种子就变了,无法安住而迁谢掉了。所谓“迁谢”,前面讲过,不是无余毁灭,而是感果功能被破坏了。
“岂非从其根本拔除?”这哪里不是从根拔除业种呢?确实,因为加上了对治,到后后刹那业就迁谢掉了,就是从根拔除了它,具体而言是其感果功能被破坏了。
总之,善恶业种子被摧坏的方式一样,都是摧坏其感果功能,将来遇缘不再感果。
恭摘|归乡法师《菩提道次第广论讲记》
[/td][/tr][/table]